El abogado de la querella le preguntó por qué en un juicio anterior había dicho lo contrario a lo que declaró ayer. El perito de parte contestó que el no había realizado la misma pericia. Después de casi 15 años, cuando se vieron las caras en ese juicio, volvieron a encontrarse. Pero el caso al que hicieron mención no fue un debate más, y el fantasma del "Malevo" Ferreyra sobrevoló sobre la sala.
"Era distinto. Ferreyra había reconocido que disparó su arma", dijo Oscar Terraza. "Pero usted firmó el informe en el que decía que bastaban con dos o tres coincidencias", alegó Dante Ibáñez. "En ese juicio, al defendido de Ibáñez lo condenaron a perpetua", ironizó el defensor Gustavo Morales. "Además, son cosas totalmente distintas", agregó. "No son distintas", aseveró el juez Roldán Vázquez, que también estuvo en aquel famoso juicio.
Y durante 15 minutos, el crimen de Aráoz se explicó con el caso del "Malevo".